Category: общество

default

Немножко банальности...

Есть у Людей С Хорошими Лицами(тм) такая милая присказка - "если надо объяснять, то не надо объяснять". При этом их так забавно распирает от чувства собственной охуительности и нравственного превосходства. Аристократия, хуле. Небыдло. Тук-тук-тук, алло, на баржЕ, вы там никакого когнитивного диссонансу не очучаете,не? Тоись нормуль так отказывать одушевленному существу в звании человека, заслуживающего ответа членораздельной человеческой речью, единственно на том основании, что у него какая-то иная, чем у вам, точка зрения? Более того, считать такое отношение дОлжным - "_не_надо_ объяснять"? И при этом считаться ниибаццо нравственным? Ну, опаньки, чо. Мы, кстати, все запоминаем. Ну это так, к слову. Вот, собственно, и всё, что хотел сказать про ЛСХЛ(тм) и их ндравственность
А, не, не всё. Вспомнилось заодно уж -
ЛСХЛ обычно исповедуют религиозный культ Андрея Дмитриевича Сахарова как абсолютный и идеальный эталон высокой нравственной чистоты и все такое. Многие из них помнят, как смело и бескомпромиссно их кумир разоблачал с трибуны преступления советских вертолётчиков в Афгане, якобы расстреливавших своих же солдат, чтобы не сдались в плен. Не смущает ли сахаропоклонников то, как их нравственный эталон позднее в интервью обосновывал свое заявление? Его спросили - мол, а на чем вы, собственно, основывались, вынося на всю страну столь страшное обвинение? - Да вот, такая-то сказала, что вроде бы слыхала от такого-то. - А вы как-то проверяли? - Ну, как-то вот в голову не пришло.
И ничо. И нормально. Никакого диссонансу. Вот теперь действительно всё.
Ваш К.О.
default

Международного правоведения псто

Как уже замечено во многих областях человеческой деятельности, любой уровень качества требует некоторого минимального количества. Не в смысле "перехода количественных изменений в качественные", а просто количества экземпляров.
Нагляднее всего в спорте: чтобы вырастить олимпийского чемпиона, нужны миллионы ребятишек, увлеченных спортом, чтобы из них сотни тысяч серьезно занимались в спортивных секциях, чтобы из них десятки тысяч добились какого-никакого прогресса, чтобы из них тысячи перспективных .... и так далее. Зависимость, грубо говоря, логарифмическая - ввалил на входе в десять раз больше - молодец, получи на выходе подъем на одну ступенечку.

Аналогично - Для высоких технологий нужно иметь много толковых работников на многих серьёзных производствах. Для высокой науки - много толковых умнов во многих институтах. Для высокого искусства - много развитых душ, способных это искусство творить и воспринимать. А для высокого права что нужно? - Правильно, много субъектов!

В человеческих обществах, чтобы были суды присяжных, правила дорожного движения и прочие "моя милиция меня бережёт", необходимы миллионы субъектов, участвующих в миллиардах разных взаимодействий, в которых обкатываются правила и механизмы их соблюдения. А еще усредняются персональные особенности и можно более-менее говорить о праве, существующем объективно, а не в зависимости от заморочек конкретного Ивана Ивановича. Так вот, в "обществе государств" субъектов всего порядка двух сотен! Да и из тех этак дюжина занимает диапазон от слона до коккер-спаниеля, а все остальные в весовой категории хомячка. И о каком уровне права можно говорить применительно к такому обществу? Кто сказал "воровские понятия"? Ха-ха три раза! Во-первых, по свидетельству людей, знакомых с "понятиями" не по наслышке, они - вполне толковая и адекватная своим условиям юридическая система. А во-вторых и главных, для "международного права" это недостижимый уровень, о котором даже мечтать невозможно. В лучшем случае - банда с паханом или шериф системы "закон - тайга". А так - уровень склоки в бабском коллективе минус запрет на увечья и убийства, плюс ассортимент оружия от сюрикенов до огнемётов. Подчеркиваю: данный уровень - не досадный провал, а объективная и неизбежная закономерность.

P.S. И немного прикладного правоведения. Таким образом, выше мы железобетонно научно обосновали классический ответ на любые псевдоправовые претензии к нашей стране:
1) Россия всегда права
2) Россия ничего вам не должна
Или, для более лёгкого запоминания, одним пунктом:
1) НАХУЙ!
default

Лютой расчехленки псто

Не то чтобы у нас были какие-то иллюзии относительно г-на МБХ, но данный стриптиз с пробитием дна заслуживает, по-моему, внимания почтеннейшей публики, а также пригоден для демонстрации сущности данного г-на тем, у кого таковые иллюзии есть.
hodor
То есть чувак, нимало не стесняясь, признает, что намерен действовать методами уголовно наказуемыми, либо, как минимум, категорически неприемлемыми для большинства населения (раз их явного проговаривания "могут ждать провокаторы").
Далее, ломать существующий "режим" незаконными и/или неприемлемыми методами планируется силами некоторой "активной части общества" и исключительно в ее интересах, причем открыто заявляется, что интересы остальной части общества будут проигнорированы.
Как говорили древние римляне, кто предупрежден, тот вооружен
default

Разумное творение и всякое такое

Креационисты зачем-то настаивают, что не было никакой эволюции, не было никаких геологических эпох, что Бог сразу создал мир (и нас, людей) таким, как будто он сложился в результате многомиллионолетней эволюции.
Алё, пацаны, хорош Его каким-то мелким жуликом изображать! Вы че, правда думаете, что Ему слабО было создать мир так, чтобы он на самом деле был результатом миллионов лет эволюции? O_O