Pticekrolik (pticekrolik) wrote,
Pticekrolik
pticekrolik

Category:

Немножко банальности...

Есть у Людей С Хорошими Лицами(тм) такая милая присказка - "если надо объяснять, то не надо объяснять". При этом их так забавно распирает от чувства собственной охуительности и нравственного превосходства. Аристократия, хуле. Небыдло. Тук-тук-тук, алло, на баржЕ, вы там никакого когнитивного диссонансу не очучаете,не? Тоись нормуль так отказывать одушевленному существу в звании человека, заслуживающего ответа членораздельной человеческой речью, единственно на том основании, что у него какая-то иная, чем у вам, точка зрения? Более того, считать такое отношение дОлжным - "_не_надо_ объяснять"? И при этом считаться ниибаццо нравственным? Ну, опаньки, чо. Мы, кстати, все запоминаем. Ну это так, к слову. Вот, собственно, и всё, что хотел сказать про ЛСХЛ(тм) и их ндравственность
А, не, не всё. Вспомнилось заодно уж -
ЛСХЛ обычно исповедуют религиозный культ Андрея Дмитриевича Сахарова как абсолютный и идеальный эталон высокой нравственной чистоты и все такое. Многие из них помнят, как смело и бескомпромиссно их кумир разоблачал с трибуны преступления советских вертолётчиков в Афгане, якобы расстреливавших своих же солдат, чтобы не сдались в плен. Не смущает ли сахаропоклонников то, как их нравственный эталон позднее в интервью обосновывал свое заявление? Его спросили - мол, а на чем вы, собственно, основывались, вынося на всю страну столь страшное обвинение? - Да вот, такая-то сказала, что вроде бы слыхала от такого-то. - А вы как-то проверяли? - Ну, как-то вот в голову не пришло.
И ничо. И нормально. Никакого диссонансу. Вот теперь действительно всё.
Ваш К.О.
Tags: мразь, чужие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments